当前位置:

苏州父母亲子教育培训学校推荐

苏州父母亲子教育培训课程推荐

苏州培训新闻内容

[ 2017-07-28 13:52:52 ] 点击:259 苏州父母亲子教育培训

月薪三万撑不起暑假?观念不对,也就不过是教育炫富

    最近一篇《月薪三万,还是撑不起孩子的一个暑假》的文章在家长们的朋友圈热传。文章提到,一位在企业当高管的妈妈,月薪三万出头。可是,她最近却连新衣服都快不敢买了,原因就是孩子一个暑假就花了三万五。
    女儿在广州某外语学院附属名校读五年级,家里大头支出由老公搞定,暑假女儿去一趟美国游学,10天20000元,女儿平时在家需要请阿姨照顾,5000元;7月份钢琴考级,每周要上两节钢琴课,200元一节,一共2000元;游泳班2000元;英语、奥数、作文3科培训班6000元,这几项加起来就要35000元了……
    只能说这个妈妈太有钱了,至少比很多家庭有钱得多。不知道她是想抱怨暑假孩子开支大,还是想炫耀自己很富有,又要送子去美国游学,还要专门请一个阿姨照顾女儿。谈论孩子暑假开支的问题,要是换着一个有上亿资产的母亲感慨“坐拥上亿资产,还撑不起孩子一个暑假”,孩子一个暑假要聘请三个私人教练练习马术、高尔夫、网球,要去美国、英国、日本各一次,这会让人“共鸣”呢,还是觉得这是在炫耀,故意“拉仇恨”呢?
    本来,消费的前提是周瑜打黄盖,公平自愿,教育消费也不例外。也不该有家长在教育消费上作如是之叹。家长之所以会抱怨,一种可能是矫情,另一种可能是觉得实在太贵,却不得不花。从动辄上万元的早教,到挤着花钱上的私立学校,再到这份暑期教育账单,背后隐藏的逻辑是,只有金钱才能买来好的教育。真的是这样吗?
    孩子假期补课多,既让孩子学业负担重,又让家庭经济负担重,这是需要综合治理的教育问题和社会问题。一些普通的家庭,为送孩子去补习班,日子过得很紧张,这是可以理解的,因为他们面临无法排解掉的焦虑——别人孩子都在补课,自己的孩子不补担心掉队。但是,家长之间的盲目攀比、不理性消费,也推高了教育消费,月薪三万撑不起孩子的暑假,其中很多支出是有钱人的“任性”,并非是对孩子必不可少的,而且也是一厢情愿认为对孩子好的。每个人都应当结合自己的家庭经济情况和孩子的个体情况,选择适合孩子的假期生活,超出家庭经济承受能力,把孩子过怎样的假期生活作为攀比内容,会令每个家庭不堪重负。
    一般来说,影响孩子成绩的主要因素有,学习态度、学习方法、努力程度及考试时的心理因素。这些因素中,可能只有学习方法需要通过课外培训习得,其他都不是金钱就能解决的。从其他方面看,培养孩子的阅历、视野、兴趣等似乎与金钱有关,事实上却不一定。
    比如,影响孩子教育的背景因素里,最重要的一个是孩子父母的受教育程度。这看似和金钱有关(受教育程度越高,投入的金钱越多),可是,高学历并不意味着拥有正确的判断力,类似高知低识甚至高知无识的例子不胜枚举。而在教育上,判断力恰恰是最重要的。
    更不用说家庭对于教育的认知程度、重视程度、心理和行动上的支持,恐怕都不亚于金钱的作用。期望用金钱买到最好的教育,本身就是观念不对的表现,让金钱投入成了教育孩子的致幻剂。这种“砸钱”的所谓精英教育,不仅“买”不来好孩子,而且还会为其成长带来很多负面影响,比如懒惰、拜金、缺乏责任感等一系列问题。
    不过,如果家长抱怨的另一个方面是,有些教育投入是不得不花的,这就需要具体分析了。比如那份账单提到的“培优”。一些强势的培训机构,早已从教辅的角色越位为决定孩子资质的裁判者。这些培训机构的排名会成为进入名校的入学依据,名校还会委托这些机构进行考试摸底。这种情况的教育投入已经变质,某种程度上是一种绑架消费。
    可是,不要认为舍得对孩子的教育投入就是好事,也不要以花钱多少来衡量教育效果。家长应该重视对孩子的教育投入,但要用对地方、保持适度,尤其要注意的是,不能在教育支出、消费上搞盲目攀比。对于政府应该保障的公共基础教育,由于不均衡而导致家长的择校、暗中使劲,并由此带来的家庭教育支出增加,这需要政府部门解决;但对于月薪三万还不能支撑孩子过暑假这样的问题,那需要家长自身多思考——这样的支出是否合适?
    世界上有许多金钱买不来的东西,真正有质量的教育就是其中之一。如果金钱在教育中的分量越来越重,那只能说明,我们离教育越来越远。或者说,只有金钱在教育中的分量越来越轻,我们的教育才会更加公平。
 

匿名评论